美國337調查，不少外貿人應該都了解，輸掉337調查案件，后果很嚴重。這意味著——產品被永遠排除在美國市場之外！
這類案件好打嗎？2012-2021年337案件共599件，其中認定不侵權案件共101件，占18%，案件被告的中國企業共558家。按照不侵權認定的中國企業僅29家，中國企業不侵權勝訴率約5.2%。數據顯示，企業尤其是我國企業，一旦被訴諸于337，往往難以擺脫失去美國市場并被亞馬遜等電商平臺永久下架的厄運。而今天我們要講的這家企業在337案件中成功化險為夷。他們是如何做到的？
美國當地時間2022年4月29日，ITC法官于作出了初裁判決，宣判深圳市華思旭科技有限公司（簡稱華思旭）在美的若干汽車應急啟動電源產品沒有侵犯NOCO公司024專利。另外，ITC法官宣判原告NOCO公司沒有向ITC法庭提供法律必需的ITC訴訟有關美國內產業特別規定。基于上述兩項不同的法律依據，ITC法官宣判華思旭以及涉案的若干華思旭在美合作企業沒有違法侵權。請看一組數據:
華思旭的應對方案中有哪些技巧值得學習？
應對技巧1：未雨綢繆，力獲爭議專利主動權
據悉，在該337調查發起前，華思旭已經于2020年5月在美國專利局法庭PTAB發起了針對NOCO公司015專利無效（IPR）程序，并于在2021年11月成功地獲得PTAB認定015專利的22條權利要求無效的裁決，因此逼迫NOCO公司撤回了在337案件中的015專利。
應對技巧2：嚴陣以待，備足證據材料反戈一擊
華思旭團隊準備了眾多的證據，專家報告和充實的其它材料，敢于重金（200-600萬美元）聘請專業律師依法應戰，主動利用美國獨特的行政專利無效訴訟與NOCO公司另起一戰，經過激烈的庭上辯論爭抗及唇槍舌戰，從而贏得案件。
應對技巧3：乘勝追擊，全球范圍捍衛行業地位
337案件取得初步勝利后，華思旭繼而在加拿大、英國、德國包括中國國內法院分別對NOCO展開了強有力的反擊，進一步鞏固戰果，德國法院也一審認定華思旭的產品不侵犯NOCO公司德國專利。華思旭的積極應對，為國內汽車應急啟動電源同行開辟美國和其它海外市場鋪平了道路，真正發揮了汽車鋰電應急電源行業領頭羊的作用！
應對技巧只是“招式”，華思旭贏得案件的真正原因是 “內功”，即：強悍的研發及產品打造能力！技術強，產品優，才是真正的底氣！
中華人民共和國國家發展和改革委員會 中華人民共和國工業和信息化部 中華人民共和國應急管理部 中華人民共和國生態環境部 中華人民共和國科學技術部 中華人民共和國財政部 中華人民共和國商務部 中國石油和化學工業聯合會
江蘇省發展和改革委員會 江蘇省工業和信息化廳 江蘇省財政廳 江蘇省生態環境廳 江蘇省科學技術廳 江蘇省商務廳 江蘇省應急管理廳 江蘇省市場監督管理局 江蘇省統計局
北京市化學工業協會 天津市石油和化工協會 遼寧省石油和化學工業協會 內蒙古石油和化學工業協會 重慶市石油與天然氣學會 河北省石油和化學工業協會 山西省化學工業協會 吉林省能源協會 黑龍江省石化行業協會 浙江省石油和化學工業行業協會 安徽省石油和化學工業協會 福建省石油和化學工業協會 江西省石油和化學工業協會 河南省石油和化學工業協會 湖北省石化行業協會 湖南省石油化學工業協會 廣東省石油和化學工業協會 海南省石油和化學工業行業協會 四川省化工行業協會 貴州省化學工業協會 云南省化工行業協會 陜西省經濟聯合會 甘肅省石化工業協會 青海省化工協會
電話：協會：025-8799064 學會：025-86799482
會員服務部：025-86918841
信息部：025-86910067
傳真：025-83755381
郵箱：jshghyxh@163.com
郵編：210019
地址：南京市夢都大街50號東樓(省科技工作者活動中心)5樓
增值電信業務經營許可證：蘇B2-20110130
備案號：蘇ICP備13033418號-1
